Suo siellä
29.12.2008 22:51
Kaikki haluavat torjua tulevaa lamaa. Kuka milläkin keinoin ja motiivein. Yhteistä torjuntaehdotuksille on se, että joku toinen kuin ehdotuksen esittäjä on niissä maksumiehenä. Yksinkertaisinta lamantorjuntaa on työttömyyden kasvun minimoiminen. Mitä vähemmän työttömiä, sitä vähemmän työttömyyskorvauksia veronmaksajien pussista. Mitä useampi ihminen töissä, sitä enemmän on kulutusvoimaa kasantaloudessa.
Demarit vaativat hallituksen ehdottaman palkkaverotuksen alentamisen peruuttamista. Miten se lisää kotimaista kysyntää, on jäänyt minulle epäselväksi. Yrittäjien edustaja ehti jo vaatimaan lakia, jolla luvatut palkankorotukset perutaan. Yhtä suuri mysterio buffo on sekin kulutuksen lisääjänä. Outoa elvytystä se sellainen, jossa palkansaajilta viedään kulutuskyky. Todella outoa on myös se, että sitä vaativat sekä demarit ja yrittäjät, tosin eri tavoin, mutta yhteisin päämäärin.
Eteläranta vaatii yritysveron alentamista. Laman kynnyksellä vaatimus naurattaa. Yrityshän maksaa veroa vain voitosta. Kun voitot pienenevät, verotus kevenee. Vai onko ajatus se, että nettovoiton pitäisi pysyä vakiona? Miten eurooppalaista keskitasoa oleva yritysvero haittaa suomalaisten yritysten valmistamien tuotteiden kilpailukykyä, sitä ei kukaan ole vielä pystynyt minulle kertomaan. Yritysten verojen alentaminen alle Unionin keskitason, tarkoittaisi sitä että palkansaajien verotusta jouduttaisiin kiristämään. Eli Eteläranta haluaa laman kynnyksellä pienentää kotimaista kulutuskysyntää. Ei ihan viisasta?
Kun lama on maailmanlaajuinen, yrittävät kaikki valtiot pehmentää sitä kotimaista kysyntää elvyttämällä. Suomalaisten yritysten vientimahdollisuudet eivät siis muiden maiden elvytyksellä parane. Eivätkä parane kotimaisellakaan elvytyksellä. Kun kauppa ei käy, niin ei Suomen valtion rahat riitä elvyttämään maailmantaloutta. Siksi elvytys on kohdistettava meilläkin kotimaisen kysynnän ylläpitoon. Eikä pelkkä ylläpito riitä, kotimaisen kysynnän pitää luoda uusia työpaikkoja vientiteollisuuden irtisanomien tilalle, jotta työttömyys ei kasva.
Jotta suomalaisen pystyisi ostamaan suomalaiselta työtä, työn sivukustannuksiin pitäisi puuttua. Nythän sinun pitää tienata kaksi ja puoli kertaa niin paljon kuin sen henkilön, jonka työsuorituksen ostat. Nopein tapa lisätä kotimaista työllisyyttä olisi, jos yksityiset henkilöt vapautettaisiin maksamasta arvonlisäveroa ostamistaan työsuorituksista. Nopea klubiaskin kanteen tehty laskelma osoittaa, että arvonlisäveron poistaminen ei muutaman vuoden kuluttua olisi valtiontalouden kannalta nettovaikutukseltaan kuin muutaman kymmenen miljoonan euron suuruusluokkaa.
Arvonlisäveron poistaminen työsuorituksilta auttaisi ainakin yksityisten kohdalla rakennustöiden teettämistä. Kun rakennusala ajautuu ensi vuonna ennusteiden mukaan syvään lamaan, eikö työttömyyden torjumiseksi kannattaisi käyttää rahan lisäksi myös mielikuvitusta?