Kiinailmiö 2.0
27.07.2009 22:51
Joku minua viisaampi on sanonut että jos haluamme pitää kaiken ennallaan, pitää kaiken muuttua. Menneen haikaileminen on yhtä pelottavaa kuin uuteen opettelu.
Kautta vuosisatojen maailmankauppa on perustunut siihen, että runsaita resursseja on kaupattu sinne missä on ollut ostovoimaa, mutta vähäisemmin resursseja. Luonnonvaroja on kaivettu maasta syrjäisiltä seuduilta kuskattavaksi rintamaille. Työvaltaisia tuotantoa on tuotettu siellä, missä on ollut rajoittamattomasti halpaa työvoimaa saatavilla, ja halvalla valmistetut tuotteet on rahdattu rahakkaampien ostettavaksi.
Pitkän aikaa ostovoimaiset markkinat olivat Euroopassa ja Amerikassa. Nyt pelikenttä on muuttunut. Ensin muuttui Kiina, sallimalla yksityisen yritystoiminnan. Seurauksena oli satojen miljoonien kiinalaisten innostuminen vaurastumaan. Seuraavaksi hajosi Neuvostoliitto ja sen seurauksena riemastui satelliitit mukaan lukien puolisen miljardia entistä kommunistia markkinataloudesta. Kun kasaan lisätään öljyrikkaat maat, niin vaurastumisen makuun pääsi parisataa miljoonaa lisää. Alkuun kaikilla oli mukavaa, kunnes Euroopassa ja Amerikoissa huomattiin, että niissä vaurastuttiin velaksi.
Menossa oleva lama ei ole finanssikriisi. Kyseessä on ostovoiman siirtyminen taantuvien talouksien kansalaisilta nousevien talouksien kansalaisille. Yksinkertaistettuna asian voi kuvata niin, että myyjät aikovat lopettaa asiakkaidensa luototuksen. Sillä siitähän on ollut kysymys, kun Kiina on ostanut Amerikasta valtion velkakirjoja, jotta amerikkalaisilla olisi varaa ostaa kiinalaisia tuotteita. Nyt kun on käynyt selville ettei asiakkaalla ole kykyä maksaa takaisin lainoja joilla se on tuotteita ostanut, lainottaminen kannattaa lopettaa. Kun myyjä ei enää myy velaksi, ostaja ei voi ostaa.
Jotta Kiinan kansantalous ei kärsi Amerikan kysynnän lopahtamisesta, sen pitää löytää uusi markkina. Sitä ei tarvitse kovin kaukaa etsiä, kyseessä on Kiinan kotimarkkina. Rahaa siellä alkaa olla ja valmistuskapasiteettia. Mutta ei ihan kaikkea sitä kapasiteettia minkä he tarvitsevat. Uutta kapasiteettia kotimarkkinoiden tarpeeseen on siis hankittava, joko rakentamalla tai ostamalla.
Nopeinten strategista kapasiteettia saa käyttöön ostamalla yrityksiä taantuvilta markkinoilta. Sellainen yritys, jolla on kilpailukykyistä teknologiaa, mutta joka on menettänyt markkinansa, on oiva ostokohde. Voihan ostaja tarjota hetkessä tarvittavan markkinan. Käynnissä on kiinailmiön kakkosvaihe. Nyt ei enää siirretä firmojen työpaikkoja Kiinaan, nyt siirretään firmojen omistuksia Kiinaan.
Meidän on opittava elämään maailmassa, jonka painopiste on idässä. Väärän tasoisen elintason ylläpitäminen velalla on vanhaan takertumista. Se johtaa ikäviin muutoksiin ajan kanssa. Ikävämpiin, kuin matalampaan elintasoon totuttautuminen ilman velkarahaa.