Moraali?
15.03.2010 22:51
Viisikymmentäluvulla kerrottiin vitsinä, että kun Helsingin Kaupungin hankintajohtajaksi palkatulta mieheltä kysyttiin mikä on palkkatoivomus, tämä vastasi ettei tarvitse maksaa mitään, kunhan annatte viran. Lupasi tulla toimeen viran antamilla etuisuuksilla. Nyt vitsi ei naurata, kun seuraa Espoon teknisestä toimesta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan toimia.
Herran vastuualueeseen kuuluu ylläpitää kaupungin kiinteistöjä, rakennuttaa niitä rakennusyhtiöllä kaupungin tarvitessa lisää tilaa ja huolehtia siitä, että kaavoitus tapahtuu kaupunkilaisten ja koko pääkaupunkiseudun kannalta optimaalisesti. Herra ei koskaan myy mitään, hän vain ostaa. Siksi herran innostus luottokortin vinguttamiseen ihmetyttää. Sen pitäisi ihmetyttää myös Espoon kaupunginjohtajaa Marketta Kokkosta, jonka tehtävä on valvoa alaistensa rahankäyttöä.
Nyrkkisääntö yksityisellä puolella on, että ammattitaitoinen myyjä pyrkii kaikin keinoin vaikuttamaan ostajaan. Suoraa lahjontaa lievemmät muodot ovat runsas tarjoilu soittoruokaloissa, matkat ulkomaille ja viikonloput Lapin hiihtomajoilla. Yksityisellä puolella on myös nyrkkisääntö, että ammattitaitoinen ostaja ei ota tarjouksia vastaan. Luottokortti annetaan yrityksissä myynnistä, ei ostosta vastaaville. Julkisella puolen hankinnoissa näyttää vain puolet ammattitaidosta olevan käytössä, nimittäin myyjän puoli. Siellä ostaja ottaa vastaan kaiken mitä tarjotaan. Espoossa jopa siinä määrin, että ostaja tarjoaa silloin tällöin myös myyjälle.
Minulla on sen verran on ystäviä yksityisellä puolella että tiedän sen, että jos siellä ostoja tekevä johtaja käyttäytyisi kuten Espoossa on tapana, lähtö tullisi. Tulisi vaikka ostot olisi tehty sääntöjen mukaan ja viimeisen päälle. Yksityisellä puolella ei ole varaa istuttaa johtavalla paikalla ihmisiä, jonka harkintakyky ja moraali pettää niin yksinkertaisessa asiassa. Yrityksillä ei myöskään ole varaa antaa kenenkään tahrata mainettaan niin, että koko kylä tietää johtajan olevan kestitykselle perso.
Samaan aikaan kun vanhukset Espoossa odottava vaipanvaihtoa, johto ajelee limusiineilla kun ei ole aikaa odottaa taksia. Millä moraalilla Espoota johdetaan? Kaupunginjohtaja Kokkonen voisi, kun perustelee valtuustolle veroäyrin korotusta, kertoa mikä on kaupunginjohdon huvi- , limusiini- ja humppabudjetin yhteenlaskettu koko.
Riippumatta siitä voidaanko todistaa, että kestitys on vaikuttanut ostovalintoihin tai maksettuihin hintoihin, asiaan pitää puuttua. Kaupungin vastuuhenkilöiden pitää ymmärtää että he käsittelevät veronmaksajien rahoja.
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen tuli virkaansa yksityiseltä puolelta. Tietämättä asiaa, veikkaan että Pajusen viime vuoden luottokorttilasku oli pienempi kuin Espoon apulaiskaupunginjohtajan. Olen myös varma, kun miehen jotenkuten tunnen, että Helsingissä apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin luottokorttilaskut olivat espoolaisen kollegansa laskuja pienemmät. Maa ei siis ole läpimätä, vain jotkut kaupungit ovat.