Joe on syytön
13.07.2009 22:51
Maailmanlaajuinen lama johtuu joko siitä, että Idaholainen autonasentaja Joe Smith ei maksanut pankin hänelle myöntämän subrime lainan korkoja, tai sitten siitä että öljyn tynnyrihinta nousi 2000 luvun alun 22 dollarista 137 dollariin. Kun lama on maailmanlaajuinen, eli se iski sinnekin missä ihmiset edelleen maksoivat asuntolainansa, olen valmis syyttämään lamasta Joen maksuhaluttomuuden sijasta öljyn hintaa.
Internet-kuplan puhkeaminen aiheutti edellisen laman vajaa kymmenen
vuotta sitten. Silloin öljyn hinta putosi 22 dollariin. Nyt ollaan
toisen maailmansodan jälkeisen ajan syvimmässä lamassa ja öljy maksaa
60 dollaria tynnyriltä. Ehkä olisi vihdoin ymmärrettävä, että öljyn
hintatrendi osoittaa tästä eteenpäin vain ylöspäin. Pieniä
heilahduksia varmaan matkan varrelle mahtuu, mutta pysyvästi se ei
halvemmaksi muutu.
Miksi sitten Suomen hallitus, muiden maiden hallitusten joukossa,
yrittää torjua finanssikriisiä ottamalla velkaa ja pumppaamalla
markkinoille löysää rahaa, kun kyseessä on energiakriisi? Selityksiä
on kaksi. Hallituksia neuvovat ekonomistit, eivätkä insinöörit. Toinen
selitys on se, että Katainen ja muut valtiovarinaministerit voivat
pumpata markkinoille rahaa, mutteivät halpaa öljyä.
Kun Suomen hallitus hoitaa väärää ongelmaa, velalla tehtävä elvytys
vastaa housuihin kusemista talvella. Öljyn hinta nousee nopeammin,
kuin kansantaloudet elpyvät. Jonka selittää se, että öljyn kulutus
nousee nopeammin kuin sen tuotanto. Kehittyvissä maissa, Kiinassa,
Intiassa, Venäjällä ja muuallakin öljyn kulutus kasvaa tänäkin
päivänä, vaikkei niissä Kiinaa lukuun ottamatta kansatalous kasva. Jos
lamaan vajoaminen johtui korkeasta öljyn hinnasta, kysynnän
ylläpitäminen velaksi ei ratkaise ongelmaa. Nousu jää tulematta, koska
öljy maksaa kohtapuolin yhtä paljon, kuin mitä se maksoi
aiheuttaessaan kansainvälisen laman.
Edessä on maailmanlaajuinen rakennemuutos. Sellainen, johon
kotimaisella politiikalla ei voida vaikuttaa. Kotimaisen politiikan
tulisikin ennakoida tulevat muutokset ja tehdä kaikki voitava, jotta
Suomi selviää tulevasta myrskystä mahdollisimman pienin vaurioin. Ne
maat ovat voittajia, joissa hallituksen politiikka ei perustu
olemattoman nousukauden odotukseen, vaan realistiseen käsitykseen
tulevasta energian hinnasta ja sen seurauksena odotettavissa olevasta
kymmenien vuosien matalasta kasvusta.
Öljyn hinnan kohoaminen takaisin 150 dollariin tynnyriltä nostaa
nopeinten kuljetusten ja ruoan hintoja. Edessä on siis öljyn hinnan
noususta johtuva inflaatio. Kun se yhdistyy matalaan kasvuun, elintaso
Suomessa ja muissa länsimaissa laskee. Kun maksettavaksi tulee vielä
Kataisen meidän piikkiimme ottamien velkojen korot, elintaso laskee
enemmän kuin mitä se muuten laskisi.
Rehellistä politiikkaa olisi tunnustaa ongelma, eikä hoitaa tulevien
sukupolvien vastuulle jäävällä velanotolla väärää ongelmaa.