Pikkurikkaiden paratiisi
07.09.2009 22:51
Suomi-kuvaa ollaan komiteavoimin kirkastamassa Jorma Ollilan johdolla. Vielä ei ole selvillä miten kuva kirkastuu, joten ehdotuksia varmaan otetaan komiteassa vastaan. Siksi rohkenen esittää pohdittavaksi, voitaisiinko Suomi-kuva ja positiivinen maahanmuutto yhdistää.
Maailmalla on miljoonittain pikkurikkaita perheitä. Sellaisia, jotka perimällä tai omin aivoin ovat saaneet hillopurkkinsa täyteen ja elelevät lokoisasti pääomiensa tuotoilla. Ökyrikkaisiin verrattuna pikkurikkailla on kuitenkin isossa maailmassa se ongelma, että he eivät ole ökyrikkaita. Siksi heidän kannattaisi muuttaa sellaiseen maahan, jossa pikkurikas vaikuttaa ökyrikkaalta. Suomi on sellainen maa, joten tervetuloa.
Alkuun on varmaan vaikeaa saada mittavassa määrin pikkurikkaita houkutelluksi tänne. Siksi Suomi-kuvaa pitää kirkastaa, kertomalla maailmanlaajuisesti miksi, sen lisäksi että kansainvälisellä mittapuulla pikkurikkaan satus päivittyy kertaheitolla ökyrikkaaksi, tänne muutto on myös taloudellisesti järkevä veto.
Pääomatuloja nauttiva maksaa Suomessa veroja vain 28 prosenttia siitä määrästä, jonka hän päättää vuosittain pääomatulojansa nostaa. Prosentti saattaa jostain päin maailmaa tänne muuttavasta tuntua suurelta, ellei hänelle selvitetä mitä kaikkea hän rahalla saa.
Oletetaan että maahan houkutellaan USA:sta kolmilapsinen perhe, jolla on 300 000 euron vuosittaiset pääomatulot. Muuton jälkeen perhe maksaa veroina 84 000 euroa. Jos perhe laittaa kolme lastaan korkeakouluun tai yliopistoon, muuton järkevyys alkaa valjeta. Maksamalla 84 000 euroa veroa lapset saavat maksuttoman koulutuksen. Amerikassa kolmen lapsen yliopistokoulutus maksaa vuosittain 100 000 euroa. Muutto Suomeen siis lisää perheen käytettävissä olevia tuloja 16 000 eurolla vuodessa.
Viiden prosentin lisäys nettotuloihin saattaa tuntua liian pieneltä, joten potentiaalille on annettava lisää tietoa. Viisihenkisen amerikkalaisen perheen vakuutusmaksut ovat vuositasolla noin 24 000 euroa. Suomessa terveydenhoito on heille ilmaista. Maahanmuutosta tienaa lisää tuon 24 000 euroa. Nyt vuosituotto nousee jo yli kolmentoista prosentin. Alkaa varmaan jo kiinnostaa. Tuskin mikään muu investointi tuottaa takuuvarmasti joka vuosi kaksinumeroisella vauhdilla.
Se, että valtio maksa jokaiselle opiskeleville lapselle lisäksi muutaman sataa euroa kuukaudessa opintorahaa, saattaa olla niin pieni summa ettei sitä kannata markkinointiesitteessä mainita. Ehkä joku esite kunnan tarjoamista muista palveluista kannattaisi kuitenkin kääntää englanniksi. Kunnan palveluthan ovat pääomatuloja nauttiville ilmaisia, koska pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa.
Idea on kuvankiillotuskomitean vapaasti käytettävissä. Miksi meidän pitäisi hyysätä vain kotimaisia rikkaita? Hyysätään samalla vaivalla kaikki maailman pikkurikkaat.